【熱點(diǎn)背景】

試想一下：一名殘疾人街邊拉二胡賣藝，時(shí)不時(shí)還有外賓經(jīng)過(guò)，會(huì)是什么形象?近日，一段視頻如實(shí)呈現(xiàn)了這一場(chǎng)景。視頻中，城管以“前方不遠(yuǎn)處有外賓賓館，影響形象”為由，驅(qū)趕殘疾老人離開，但圍觀市民認(rèn)為，城管驅(qū)趕殘疾人，才影響形象。

【熱點(diǎn)聚焦】

形象問(wèn)題，茲事體大，因?yàn)橛锌赡懿粌H代表個(gè)體，還代表一個(gè)群體、一個(gè)地方，甚至一個(gè)國(guó)家。這種代表性越大，越需要注重個(gè)體形象，但前提是這種形象是真實(shí)的，不是刻意虛構(gòu)出的“人設(shè)”。不難想象，城管驅(qū)趕賣藝的殘疾老人，無(wú)非是認(rèn)為其有損“形象”。而這個(gè)“形象”是城管希望給外賓留下的形象，自然是城市光鮮靚麗的一面。這不免讓人想到一些地方的“遮丑墻”——擋住路邊那些破爛不堪的村落，以免破壞當(dāng)?shù)?ldquo;形象”。城管趕人，“遮丑墻”擋物，遮擋的對(duì)象不一樣，但干的都是“面子工程”“形象工程”。這種做法實(shí)為自欺欺人。

再來(lái)說(shuō)“外賓”問(wèn)題。順著城管的邏輯，感覺“形象”主要是給外賓看的。倘若附近沒(méi)有外賓賓館，估計(jì)就不會(huì)驅(qū)趕殘疾老人了，也不會(huì)衍生出這么多問(wèn)題。不得不說(shuō)，一些外國(guó)人對(duì)華認(rèn)知確實(shí)還存在一定偏差，有些人對(duì)中國(guó)人的形象還停留在溫飽不足的階段，甚至更加遙遠(yuǎn)。作為一個(gè)開放的國(guó)家，中國(guó)打開國(guó)門，歡迎外國(guó)人來(lái)華，重新認(rèn)識(shí)中國(guó)。然而，無(wú)需太刻意，該是什么樣子就是什么樣子，況且一名街邊賣藝殘疾人的形象，在外賓眼中不一定就代表了不好。還有，城管不僅要重視在外賓眼中的形象，也要重視在國(guó)人眼中的形象。驅(qū)趕賣藝殘疾老人，很難影響外賓對(duì)一個(gè)地方的形象認(rèn)識(shí)，卻有可能影響國(guó)人的認(rèn)識(shí)。這難道就不重要了嗎?

殘疾人生活本來(lái)就不易，不僅有生活壓力，有時(shí)還要面對(duì)周遭歧視。街邊拉二胡賣藝的殘疾老人，令人同情，但他不是在乞討。他和那些街頭賣唱的年輕人沒(méi)有根本的不同。雖說(shuō)殘疾老人也接受捐助，卻拒絕個(gè)人過(guò)高的捐助。他沒(méi)有因?yàn)樯眢w殘疾喪失生活意志，也沒(méi)有坐等國(guó)家和社會(huì)的救濟(jì)，而是以街頭賣藝的方式爭(zhēng)取應(yīng)得的回報(bào)，其建構(gòu)的恰是一個(gè)勵(lì)志的形象。而城管驅(qū)趕他，認(rèn)為他影響形象，不單單是對(duì)“形象”認(rèn)識(shí)有誤，也暴露出內(nèi)心深處暗藏著對(duì)殘疾人的歧視。

形象貴在真實(shí)，而真實(shí)往往是多面的、復(fù)雜的，不是一個(gè)模子加工出來(lái)的。包容殘疾人街頭賣藝，不會(huì)減損一個(gè)地方的形象，相反還會(huì)讓形象更有溫度、更加真實(shí)、更受好評(píng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：