【熱點背景】

由愛奇藝出品的《青春有你》第三季(下稱《青你三》)，算是撞在了《中華人民共和國反食品浪費法》(下稱《反食品浪費法》)的槍口上。4月29日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過了《反食品浪費法》。還不到10天，微博上就有大量網(wǎng)民反映，《青你三》參賽選手的粉絲為了支持自己的“愛豆”，在大量購買合作商牛奶后，僅打開瓶蓋掃碼后，就把瓶子里剩下的牛奶當垃圾處理。對此，相關部門第一時間就展開了調查，并叫停了節(jié)目錄制。

網(wǎng)傳粉絲為參與投票，雇人購買牛奶并傾倒

支持自己喜歡的偶像無可厚非，但用如此畸形的方式來表達愛慕之情，不僅僅違反勤儉節(jié)約的道德規(guī)范，更是違反法律的規(guī)定。根據(jù)《反食品浪費法》第十四條，個人應當樹立文明、健康、理性、綠色的消費理念，外出就餐時根據(jù)個人健康狀況、飲食習慣和用餐需求合理點餐、取餐。因此，就為了獲得一次投票機會，而購買大量牛奶并且傾倒的行為，屬于違法行為。

從早期的吃播，到如今的倒牛奶事件，無一不透露著部分公民對“節(jié)約糧食”這個概念的漠視。而如今，隨著《反食品浪費法》的出臺，相關法律法規(guī)也會隨之完善。小編相信日后這種浪費現(xiàn)象會越來越少。那么《反食品浪費法》出現(xiàn)，對日后考試會有什么影響呢?

【熱點影響】

事實上，在《反食品浪費法》出臺之前，《中華人民共和國民法典》(下稱《民法典》)就對浪費事物的現(xiàn)象表明了態(tài)度。根據(jù)《民法典》第九條，民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。因此，在《反食品浪費法》出臺前，“吃播”這類行為雖然看似是一種日常的民事行為，但違民法基本原則。可是違反該原則之后，相應的法律后果卻是模糊的。《反食品浪費法》出臺后，就填補了這一塊空白，這也是今后考試中可能會出現(xiàn)的考點。

考點一：《民法典》關于無效的民事法律行為的認定。

基于“提供吃播”為內容的演出合同應當被認為無效。根據(jù)《反食品浪費法》第二十二條第二款，禁止制作、發(fā)布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的節(jié)目或者音視頻信息。此條款屬于法律強制禁止的規(guī)范。另外，《民法典》第一百五十三條規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。因此，如果節(jié)目制作方和當事人約定，以當事人提供“吃播”為主要履行標的，這種約定屬于無效的民事法律行為。

考點二：網(wǎng)絡音視頻服務提供者的義務。

網(wǎng)絡音視頻服務提供者發(fā)現(xiàn)用戶有“吃播”等行為的，有義務停止傳輸相關信息或停止向相關用戶提供信息服務。根據(jù)《反食品浪費法》第二十二條第三款，網(wǎng)絡音視頻服務提供者發(fā)現(xiàn)用戶有違反前款規(guī)定行為的，應當立即停止傳輸相關信息;情節(jié)嚴重的，應當停止提供信息服務。此規(guī)定是對相關平臺施加壓力和義務，從源頭杜絕吃播現(xiàn)象。

考點三：應當被行政處罰的行為。

制作“吃播”相關視頻，將會受到行政處罰。根據(jù)《反食品浪費法》第三十條，違反本法規(guī)定，廣播電臺、電視臺、網(wǎng)絡音視頻服務提供者制作、發(fā)布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的節(jié)目或者音視頻信息的，由廣播電視、網(wǎng)信等部門按照各自職責責令改正，給予警告;拒不改正或者情節(jié)嚴重的，處一萬元以上十萬元以下罰款，并可以責令暫停相關業(yè)務、停業(yè)整頓,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法追究法律責任。

涉及《反食品浪費法》的三個主要考點

《反食品浪費法》是今年立法的一大亮點，也是今年考試的時政熱點。親們如想了解更多時政內容，可以點擊下方鏈接購買《2021華圖最新時政與理論要點》。

2021華圖最新時政與理論要點

【解題技巧】

上述考點一——《民法典》關于無效的民事法律行為的認定——是事業(yè)單位考試中的�？键c，但很多考生表示，就算掌握了相關規(guī)則，在實際解題中也存在這困難。今天小編就通過邏輯導圖，來教大家如何解決“認定民事法律行為無效”的這類題目。

首先，根據(jù)民法典的相關規(guī)則，以下民事法律行為無效：

(一)無民事行為能力人的民事法律行為;

(二)單方虛假的意思表示——戲謔行為;

(三)雙方虛假的意思表示——行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為;行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效(常見于陰陽合同);

(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為(該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外)和違背公序良俗的民事法律行為。

例如：

【例題】(單選題)18周歲的小王誤以為“快傳”公司是流量與知名度都較大的“快訊”公司，而訂立了一份直播表演合同。合同約定，由小王每天在“快傳”平臺上表演“吃播”，平臺給予相應的報酬，以下說法正確的是：

A. 小王訂立的合同屬于基于重大誤解而可撤銷的合同

B. 小王訂立的合同屬于違反法律法規(guī)而無效的合同

C. 小王訂立的合同屬于真實的意思表示訂立的有效合同

D. 小王尚未表演，合同尚未成立

本題正確答案為A。根據(jù)上述解題邏輯，首先定位18周歲的小王具有完全民事行為能力，其次審查其意思表示是否真實。本題中存在小王意思表示不真實，存在意思表示不自由的情形，但最終因合同標的違反了《反食品浪費法》的相關規(guī)定，而導致合同無效。因此選A。至于D選項，根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例實施細則》第十八條，演出合同屬于諾成合同，因此雙方簽字蓋章即可生效，故不選。

【結語】

勤儉節(jié)約是中華民族的傳統(tǒng)美德。在資源已經(jīng)相對豐富的的今天，各位更不能忘記先輩們艱苦創(chuàng)業(yè)的歷史，須知一針一線、一米一栗都是我們的先輩們血汗拼搏的結果。節(jié)約糧食，從我做起，從小事做起。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試考點分布|考場設置