【背景事件】

在校大學(xué)生徐某利用肯德基APP客戶端和微信客戶端之間數(shù)據(jù)不同步的漏洞，騙取兌換券或取餐碼，出售給他人牟利，并將犯罪方法傳授給同學(xué)，造成肯德基品牌所有者百勝公司損失20余萬(wàn)元。

近日，上海徐匯法院開(kāi)庭審理此案，徐某等五人因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪被判有期徒刑兩年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等，并處罰人民幣四千元至一千元不等。

【案件依據(jù)】

根據(jù)刑法第二百六十六條，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

【案件影響】

詐騙罪是個(gè)傳統(tǒng)的罪名，在公考中經(jīng)常出現(xiàn)，卻是考生容易混淆的考點(diǎn)，特別是詐騙罪和盜竊罪、詐騙罪和招搖撞騙罪。并且在考試中比較喜歡以社會(huì)熱點(diǎn)事件來(lái)編題，熱點(diǎn)案件要及時(shí)關(guān)注。

【華圖課堂】

詐騙罪和盜竊罪區(qū)別：

【試題模擬】

小強(qiáng)在網(wǎng)路上購(gòu)買了三臺(tái)電腦，價(jià)值10萬(wàn)元。快遞員送貨上門，小強(qiáng)在驗(yàn)貨時(shí)趁快遞員不備，用事先準(zhǔn)備好的電腦模型與所收到的電腦掉包，并拒絕簽收。隨后小強(qiáng)向淘寶網(wǎng)客服申請(qǐng)退款成功。小強(qiáng)的行為構(gòu)成：

A. 盜竊罪

B. 詐騙罪

C. 盜竊罪與詐騙罪，數(shù)罪并罰

D. 盜竊罪與詐騙罪，從一重罪處罰

【參考解析】

【答案】B

【解析】

第一步，本題考查刑法分則知識(shí)。

第二步，詐騙罪，是以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，哄騙被害人，使被害人“自愿地”交出財(cái)物，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪是采取欺騙的方法取得財(cái)物，要求被害人基于行為人的欺詐行為對(duì)事實(shí)真相產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而出于真實(shí)的內(nèi)心意思而自愿處分財(cái)產(chǎn)。張某以非法占有為目的，在收貨時(shí)將手機(jī)調(diào)包，又通過(guò)對(duì)淘寶網(wǎng)隱瞞其調(diào)包的行為，使淘寶網(wǎng)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而將張某購(gòu)手機(jī)款退回，騙取退款并達(dá)到了占有手機(jī)的目的，其行為更符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

因此，選擇B選項(xiàng)。

【拓展】A項(xiàng)：盜竊罪，是以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次竊取的行為。盜竊罪是未經(jīng)被害人同意的盜取，而本案中張某以非法占有為目的，在收貨時(shí)將手機(jī)調(diào)包，又通過(guò)對(duì)淘寶網(wǎng)隱瞞其調(diào)包的行為，使淘寶網(wǎng)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而將張某購(gòu)手機(jī)款退回。故不構(gòu)成盜竊罪。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：小強(qiáng)的行為構(gòu)成為詐騙罪，故錯(cuò)誤，排除。

D項(xiàng)：小強(qiáng)的行為構(gòu)成為詐騙罪，故錯(cuò)誤，排除。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場(chǎng)設(shè)置