論證一直是判斷推理出題率比較高的一個(gè)模塊，但很多人做論證都不能保證正確率尤其是削弱論證。由于我們的固化思維，正向肯定別人較容易，但逆向反駁別人就相對難一些，甚至有些人在做削弱時(shí)受題目理解的影響經(jīng)常做成加強(qiáng)論證。我們今天就去看看削弱論證在我們不知道選項(xiàng)說的是什么意思情況下選出正確答案。

【例1】公眾人物需要擔(dān)當(dāng)更多的道德責(zé)任，因?yàn)闄?quán)力和責(zé)任是相等的，既然擁有常人不具備的優(yōu)勢地位，那么就應(yīng)該比一般人承擔(dān)更高的道德要求。因此，承受更多的輿論批評(píng)甚至人身攻擊，哪怕是一定程度的失真，也是不得不付出的必要代價(jià)。

最能質(zhì)疑上述觀點(diǎn)的一項(xiàng)是( )。

A. 普通人和公眾人物應(yīng)該具有同等的道德責(zé)任

B. 失真評(píng)價(jià)會(huì)影響公眾人物對道德義務(wù)的履行

C. 更多的道德責(zé)任并不意味著一定要承受輿論批評(píng)

D. 公眾人物正是因?yàn)闆]有盡到道德責(zé)任才會(huì)受到輿論批評(píng)

【答案】C

【解析】第一步，找論點(diǎn)。論點(diǎn)：承受更多的輿論批評(píng)甚 至人身攻擊，哪怕是一定程度的失真，也是不得不付出的必要代價(jià)。第二步，找論據(jù)。這里要注意論點(diǎn)引導(dǎo)詞“因此”，這個(gè)詞語前方必然是論據(jù)。論據(jù)：公眾人物需要擔(dān)當(dāng)更多的道德責(zé)任。論點(diǎn)中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是要“承受更多輿論批評(píng)”，論據(jù)強(qiáng)調(diào)的是“道德責(zé)任”，很明顯兩者說是兩件事情，我們可以判定話題不一致。當(dāng)話題不一致時(shí)，優(yōu)先考慮拆橋，拆橋的選項(xiàng)必然是同時(shí)包含論據(jù)與論點(diǎn)關(guān)鍵詞的，所以直接挑出來同時(shí)包含兩個(gè)關(guān)鍵詞的選項(xiàng)，這時(shí)候排除A、B，C、D都是包含兩個(gè)關(guān)鍵詞，但D選項(xiàng)的意思是收到輿論批評(píng)的原因是沒有盡到道德責(zé)任與承受“更多輿論批評(píng)”無關(guān)，因此排除D 選擇C項(xiàng)

【例2】某中學(xué)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生課余用撲克玩帶有賭博性質(zhì)的游戲，因此規(guī)定學(xué)生不得帶撲克進(jìn)入學(xué)校，不過即使是硬幣，也可以用做賭具，但禁止學(xué)生帶硬幣進(jìn)入學(xué)校是不可思議的。因此，禁止學(xué)生帶撲克進(jìn)學(xué)校是荒謬的。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論述?( )

A. 禁止帶撲克進(jìn)學(xué)校不能阻止學(xué)生在校外賭博

B. 硬幣作為賭具遠(yuǎn)不如撲克方便

C. 很難查明學(xué)生是否帶撲克進(jìn)學(xué)校

D. 賭博不但敗壞校風(fēng)，而且影響學(xué)生學(xué)習(xí)成績

【答案】B

【解析】第一步，找論點(diǎn)。論點(diǎn)：禁止學(xué)生帶撲克進(jìn)學(xué)校是荒謬的。第二步。找論據(jù)。論據(jù)：禁止學(xué)生帶硬幣進(jìn)入學(xué)校是不可思議的。這里還是要注意“因此”引導(dǎo)詞前面一定會(huì)跟著論據(jù)，同理與它類似的詞語“據(jù)此”、“因而”、“依此”前方都是緊跟著論據(jù)。論據(jù)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“禁止帶硬幣不可思議”，論據(jù)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“禁止帶撲克牌荒謬”很顯然又是話題不一致，當(dāng)話題不一致優(yōu)先考慮拆橋，直接去找同時(shí)包含兩個(gè)關(guān)鍵詞的選項(xiàng)，四個(gè)選項(xiàng)中只有B，因此選B項(xiàng)。

這道題的難點(diǎn)是選項(xiàng)不知怎么做削弱。首先，削弱首要目的是讓論點(diǎn)不成立，也是就是學(xué)校禁止帶撲克牌不荒謬，但邏輯說不通所以需要題型特征做輔助去理解選項(xiàng)。A項(xiàng)，能不能阻止校外賭博與禁止帶撲克牌這件事本身就沒關(guān)系;C項(xiàng)，很難查明帶沒帶撲克牌與禁止帶不帶也是無關(guān);D項(xiàng)，賭博的惡劣影響與禁止帶撲克是兩個(gè)話題，無關(guān)選項(xiàng)。B項(xiàng)，“硬幣作為賭具遠(yuǎn)不如撲克方便”，硬幣雖然能作為賭具但很明顯不如撲克方便，而且硬幣還有其他作用，因此能看出來禁止帶硬幣是荒謬，但是撲克效果卻好過硬幣，所以不能說禁止帶撲克也荒謬。我們用白話來理解，現(xiàn)在可以帶硬幣進(jìn)學(xué)校，但不能推斷出也可以帶撲克進(jìn)學(xué)校，本質(zhì)就是論據(jù)不能支持論點(diǎn)，兩者沒有必然關(guān)系，典型的拆橋。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試判斷推理
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2024國家公務(wù)員考試海事局成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2024國家公務(wù)員考試鐵路公安成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2024國家公務(wù)員考試氣象局成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法