【背景事件】

近日，因此前代言的奶茶品牌涉違法犯罪正接受公安機關(guān)調(diào)查，某演員發(fā)布致歉聲明，稱已第一時間向該品牌提出解約，正積極配合警方調(diào)查，并表示將自省自糾。近年來，明星等公眾人物代言“翻車”的情況不時出現(xiàn)，有的是產(chǎn)品被曝光存在質(zhì)量問題，有的是涉嫌虛假宣傳，還有的是相關(guān)廠商存在涉嫌非法集資、詐騙等犯罪行為，不少消費者和投資者也因此蒙受損失。

【模擬題】產(chǎn)品請流量明星代言已經(jīng)司空見慣，但是也出現(xiàn)了所代言的產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的情況，你怎么看?

【參考解析】

明星代言“翻車”凸顯了市場經(jīng)濟規(guī)則的缺失。對于明星的代言行為的責(zé)任難以確定。而代言明星在整體事件中與代言產(chǎn)品之間的關(guān)系也非常曖昧：追究責(zé)任難以找到明確的法律依據(jù)，不追究責(zé)任則難以服眾，難以規(guī)制不良的市場風(fēng)氣。

近年來，明星代言屢屢翻車，大有愈演愈烈之勢。從不符合標(biāo)準(zhǔn)的保健產(chǎn)品，到質(zhì)量不過關(guān)的廚衛(wèi)用具，再到手續(xù)不全的培訓(xùn)學(xué)校，直至近來動輒涉案資金破億、受害者甚眾的平臺爆雷、公司詐騙事件。代言的產(chǎn)品屢屢出事”，但為其代言的明星們卻在簡單道歉后繼續(xù)在代言撈金的路上狂飆，而道歉的內(nèi)容也很一致：“表示遺憾”，“督促商家企業(yè)負(fù)責(zé)”等等，總之，與我沒有直接的關(guān)系，撈金有我，承擔(dān)責(zé)任無我。

然而，事后的道歉有用嗎?答案是否定的。作為流量明星，商家看重的是其強大的粉絲團(tuán)體，利用的是粉絲團(tuán)體對其的信任�？梢哉f，正是有了流量明星的公眾人物的身份背書，消費者才相信這筆錢掏的值。從這個角度說，簡單的道歉并不能彌補過錯。

但是，由于目前的法律法規(guī)對于代言人是否要承擔(dān)連帶責(zé)任，還存在界定難的問題。正是法律上缺乏明確的責(zé)任認(rèn)定方法和處罰方法，導(dǎo)致了明星敢于以身犯險。且不少明星利用法律的漏洞，不以“代言人”自居，而是以“首席體驗官”“明星推薦官”等模棱兩可的身份“暗中代言”，這些都使得明星在代言過程中應(yīng)負(fù)的責(zé)任變得難以厘清，而明星們也就揣著明白裝糊涂，反正最終責(zé)任不由我擔(dān)!

代言行業(yè)需要規(guī)范管理，首當(dāng)其沖應(yīng)當(dāng)盡快完善法律法規(guī)，對代言人的責(zé)任做出明確的界定，讓后期的追責(zé)有章可循。同時對于不了解產(chǎn)品就盲目代言的明星也應(yīng)給予一定的處罰，要求明星在選擇代言產(chǎn)品時需要事先對產(chǎn)品進(jìn)行深入了解，對消費者負(fù)責(zé)。最后，對于不珍惜聲譽、只為了謀取利益的明星，社會不能一忍再忍，應(yīng)探索出臺措施追究其連帶責(zé)任，讓其承擔(dān)起該承擔(dān)的責(zé)任，以此來凈化行業(yè)風(fēng)氣。

總之，明星作為公眾人物，利用自身的影響來獲取正當(dāng)利益我們允許，但是利益與責(zé)任應(yīng)當(dāng)對等!

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試公安機關(guān)