舉例論證是做言語題目的一大法寶，可能所有學(xué)過言語的人都聽過一句話“例子本身不重要，可略讀，例子的前后是文段的重點(diǎn)。”那具體這個方法我們應(yīng)該如果的應(yīng)用以及在什么時候會用到這個方法，我們今天就具體地來講解一下。

1.什么時候用到舉例論證?

第一，最明顯的就是文段中有“比如、例如、以……為例、例證、……省略號等標(biāo)志詞。

第二，舉例論證大多用在主旨概括題、意圖判斷題、態(tài)度理解題、標(biāo)題填入題中，有時候也會出現(xiàn)在語句排序題、語句填空，偶有在下文推斷、邏輯填空中也有涉及。

2.如何來進(jìn)行解題?

我們以主旨概括題和語句排序題兩個題型為例。

主旨概括題

第一步：通過標(biāo)志詞找出文段中例證的部分。

第二步：例子的前后是文段的主題句，也就是文段中的重點(diǎn)。

第三步：如果選項中有針對例子的選項一般為干擾選項。

語句填空題

第一步：例子在排序題中一般不做首句。

第二步：例子前邊應(yīng)該有一個觀點(diǎn)句，可以利用例子進(jìn)行句子的捆綁。

3.例題講解

【例1】公元1616年，莎士比亞與湯顯祖同年逝世。二人都可算作16、17世紀(jì)之交的偉大劇作家。二人都愛寫劇本，不過寫法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾，一雙戀人殉情身亡，慘烈的悲劇以雙方家族的和解收尾。和解的意愿的確美妙，只可惜，莎翁用于和解的筆墨太過不經(jīng)意，仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收場�！赌档ねぁ防锏亩披惸铮�因夢中的相遇而思，而哀，而死，又因此而還生，而圓滿。湯顯祖將筆墨揮灑于愛而不耗損于恨， 推敲于柔美而不沉醉于暴力，他筆下的愛，期待、 給予、容納、無嗔。

這段文字的主旨是：

A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處

B. 分析 《牡丹亭》 獨(dú)特的寫作手法

C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格

D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點(diǎn)

【答案】C

【解析】第一步，分析文段。 掃讀文段發(fā)現(xiàn)第二段有“比如”這個舉例論證的標(biāo)志詞，以莎士比亞 的《羅密歐與朱麗葉》和湯顯祖的《牡丹亭》為例，具體比較了二者藝術(shù)風(fēng)格的不同。 因此 文段 的 主旨句為“二人都愛寫劇本，不過寫法卻不大一樣”。

第二步，對比選項。 A選項出自文段的第一句和第二句話，和重點(diǎn)無關(guān)，排除。B選項出自例子，非重點(diǎn)，且只提到《牡丹亭》，是干擾選項，排除。 C 選 項是對文段主旨句的同義替換。 D選項“中外古典戲曲”擴(kuò)大主體，文段只對比了莎士比亞和湯顯祖，且“共同點(diǎn)”表述錯誤，文段分析二者的不同。

因此，選擇C選項。

【例 2 】①這不僅表明了工業(yè)社會對于文化生產(chǎn)的接管、改造和重新規(guī)劃，

而且，技術(shù)的意義開始占據(jù)前所未有的份額

②電影的誕生是技術(shù)介入藝術(shù)的里程碑事件

③技術(shù)始終是文化生產(chǎn)的組成部分

④盡管如此，技術(shù)從未扮演藝術(shù)的主角

⑤莊子、杜甫、蘇東坡，《竇娥冤》《紅樓夢》，這些經(jīng)典令人敬重的原因是深刻的思想和洞察力，而不是由于書寫于竹簡，上演于舞臺，或者印刷在書本里

⑥從青銅鑄鼎、筆墨紙硯到瓦舍勾欄的興盛、印刷時代的降臨，藝術(shù)符號的制作及其傳播從來沒有離開技術(shù)的支持

將上述 6 個句子重新排列，語序正確的是：

A. ③⑤④⑥②①

B. ⑥⑤④②①③

C. ③⑥④⑤②①

D. ⑥④⑤③②①

【答案】C

【解析】

第一步，確定首句。 觀察選項發(fā)現(xiàn) ③句和⑥句 做首句 ，③句 是 提出觀點(diǎn)，引出“技術(shù)”話題，⑥ 句是 具體事例。 一般情況下例子前面會有觀點(diǎn) ， 因此 ⑥ 句不適合做首句。 排除B 選 項和D 選 項。

第二步， 只需要判定 ③后面 接 ⑤和⑥句，⑥ 句 是對③ 句“技術(shù)是文化生產(chǎn)的組成部分”的舉例論證 ， 話題一致，因此 ③⑥ 捆綁 在一起，答案鎖定C項。 觀察 ③⑤發(fā)現(xiàn)，⑤在講經(jīng)典令人敬重的原因，而③的話題是技術(shù)，話題 不 銜接 ， 排除A項。

因此，選擇C選項。

相關(guān)內(nèi)容推薦：