一、“獨狼”式犯罪危害社會穩(wěn)定

5月22日11時40分許，劉某駕車沿唐山街行駛至五惠路交叉路口人行通道斑馬線處時，在等待綠燈指示后，突然在7秒鐘內(nèi)將車輛從0時速加速到108公里/小時，迅猛沖向正在通過綠燈的人群。“5·22”寶馬撞人逃逸案，造成5死5傷的結(jié)果。經(jīng)調(diào)查犯罪嫌疑人劉某因投資失敗無法接受現(xiàn)實，失去了生活信心，而選擇報復社會。

當今社會由于個人原因報復社會造成重大人員傷亡的極端行為時常發(fā)生，大有愈演愈烈的趨勢，屬于當今世界最為邪惡的犯罪，堪稱首惡，據(jù)統(tǒng)計將以危險方法危害公共安全罪、刑事案由、判決書(中級人民法院、高級人民法院與最高人民法院)為檢索條件，檢索到從最早公布該罪文書的2010年至2020年4月18日的判決書共計459份。這種“獨狼”式犯罪造成的威脅是對公共安全最為嚴重的挑戰(zhàn)。

二、認定標準罪名解讀

以危險方法危害公共安全罪是我國《刑法》中唯一使用“其他……方法”作為罪狀主體的罪名，因此其天然具有“口袋罪”的嫌疑。為了防“口袋化”傾向，“兩高”頻繁出臺關于以危險方法危害公共安全罪的司法解釋。僅2019年至今，已經(jīng)發(fā)布了涉窨井蓋、妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控、高空拋物、妨害公共交通工具安全駕駛四個司法解釋。可見以危險方法危害公共安全罪的定罪標準還需仔細研究。

第一，主體要件。該罪的主體為一般主體。凡是達到相應的法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。

第二，客體要件。該罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。如果行為人用危險方法侵害了特定的對象，對不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全并無危害即不危害公共安全，就不構成該罪。

第三，主觀方面。該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。

第四，客觀方面。該罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的，但與其相當?shù)奈：�公共安全的犯罪方法。司法實踐中以危險方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)為：私設電網(wǎng)、駕車撞人、輸壞血、病毒血、開槍等。

【例1】下列哪一行為成立以危險方法危害公共安全罪?

A.李某駕駛私家車嚴重超過載客人數(shù)，撞翻相向行駛車輛，致2人死亡

B.王某醉酒后駕駛下轎車，行駛中撞死3人

C.許某駕駛寶馬車在道路上橫沖直撞，致2人死亡

D.韓某等人在繁華路段飆車，撞傷3人

【答案】C

【解析】《刑法修正案(十一)》第一百一十四條【放火罪、決水罪、H爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以C選項成立以危險方法危害公共安全罪。

A選項：第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。所以C選項成立交通肇事罪。

B、D選項:《刑法修正案(十一)》刑法第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機動車(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。所以B、D選項成立危險駕駛罪。

因此，本題選擇C選項。

相關內(nèi)容推薦：