浙江省蘭溪市地處金華江的下游、錢塘江的中上游，是金華、衢州兩市大部分河水的交匯地，治水任務繁重。因蘭江支流滸溪的排污問題被曝光，最近，蘭溪市委書記吳國成向浙江省有關部門立下“軍令狀”：由他來任這條蘭溪最臟河流的“河長”。(12月10日《光明日報》)

　　讓各級行政官員擔任“河長”，是今年浙江針對水環(huán)境綜合治理推出的一大舉措，從省長、市長、縣長到鄉(xiāng)鎮(zhèn)長，全省至少有1500名“河長”開始“上崗”工作。有些地方，甚至在村一級還設立了由村官擔任的“河(段)長”，層層落實，層層分解，把責任具體到每一個河流的斷面。不僅如此，該省日前還審議了《關于全面實施“河長制”進一步加強水環(huán)境治理工作的意見》，看來“河長”制在該省還有大搞特搞之勢。

　　不可否認，讓各級行政長官去擔任“河長”可能的確可以收到一定的效果，長期下去呢？不管是方法論還是戰(zhàn)略意義細思起來都有點問題。說白了，這種工作思路無非是“領導抓，抓領導”的舊模式。還往深處想，難避重“人治”輕“法治”嫌疑。一個地方的河流污染，沒有領導任“河長”親抓就不湊效，領導一抓就靈，這也應是個問題。

　　行政長官重視環(huán)保是一件好事，但別忘了地方首任負責人還有更多的工作需要負責，不可事無巨細皆去親躬，應該對所有工作全盤負責，而不是專事某一項。治理河流污染就擔任“河長”，治理其他某項工作是不是也都要掛一個“某長”呢？相比這樣頭銜等身，縱有三頭六臂也會精力有限。

　　而且，一個地方的行政長官都去當“河長”治污了，那么當?shù)氐沫h(huán)保監(jiān)管部門豈不樂得清閑？有關工作應該按照社會分工各司其職，領導動不動就去擔任“某長”是不是另一種“政出多頭”、“政企不分”？說實話，河流污染問題只要環(huán)保部門嚴格監(jiān)管秉公執(zhí)法就行，無需領導“掛帥”親征的。

　　還有一點質疑。金華市人民政府與蘭溪市人民政府簽訂的蘭溪市水環(huán)境綜合治理河長目標責任書規(guī)定，對交接斷面水質考核成績優(yōu)秀的單位，市政府給予通報表彰，并給予“河(段)長”和相關工作人員5萬元獎勵；考核不合格且交接斷面水質惡化的單位，給予5萬元處罰，黃牌警告并通報批評，“河(段)長”在媒體上道歉。不知這筆獎懲的錢來源何處，到底獎懲給誰？如果皆是以公對公，對“河長”來說還不是毫發(fā)無傷類似于作秀。

相關內(nèi)容推薦：