1．德國(guó)兩家公司生產(chǎn)一種水下計(jì)算機(jī)。這種計(jì)算機(jī)使?jié)撍畣T有可能在水下就能把獲得的數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)，不必浮出水面。水下計(jì)算機(jī)可用于檢查海上石油平臺(tái)、輸油管道、船體，也可以用來操縱機(jī)器人。水下計(jì)算機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是（）。

    A．可以用來操縱機(jī)器人

    B．可以用于檢查船體

    C．在水下直接把數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)

    D．浮出水面把數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)

    2．通過企業(yè)集團(tuán)來濫用“有限責(zé)任”，是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)中“軟預(yù)算約束”的一個(gè)突出表現(xiàn)。俄國(guó)金融大享用“金字塔控股結(jié)構(gòu)”來掠奪子公司財(cái)產(chǎn)，也是同樣的邏輯。

    下列說法不符合原文的一項(xiàng)是（）。

    A．“有限責(zé)任”、“軟預(yù)算約束”、“金字塔控股結(jié)構(gòu)”的邏輯都是一樣的

    B．掠奪子公司財(cái)產(chǎn)是目的所在

    C．“軟預(yù)算約束”也就是通過企業(yè)集團(tuán)來濫用“有限責(zé)任”這一種表現(xiàn)形式的核心思想

    D．“金字塔控股結(jié)構(gòu)”與通過企業(yè)集團(tuán)來濫用“有限責(zé)任”的目的是一樣的，但邏輯不相同

    3．初唐的人們探究梁、陳、北齊的禍亂之源，往往歸咎于淫靡的文風(fēng)，并要求建立一種新的文風(fēng)，以適應(yīng)唐代大一統(tǒng)的政治局面，這無疑對(duì)初唐文壇的建設(shè)起到了推動(dòng)作用。但以文風(fēng)不振作為亡國(guó)之因，畢竟本末倒置。

    上面這段話主要支持了這樣一種觀點(diǎn)，即（）。

    A．唐代大一統(tǒng)的政治局面需要建立一種新的文風(fēng)

    B．把文風(fēng)不振作為封建王朝的亡國(guó)之因是錯(cuò)誤的

    C．把文風(fēng)不振作為亡國(guó)之因有利于文壇的建設(shè)

    D．把文風(fēng)不振作為亡國(guó)之因雖不科學(xué)，但起到了積極的作用

    4．在辭書的編纂過程中，存在所謂“共識(shí)”問題。因而做出完全相同的釋義是可能的，但也是有限度的，絕不能用所謂的“共識(shí)”給自己的抄襲行為開脫。

    這段話支持了這樣一種觀點(diǎn)，即在辭書編纂過程中，（）。

    A．出現(xiàn)完全相同的釋義是不可避免的

    B．會(huì)出現(xiàn)一定數(shù)量的完全相同的釋義，但限度很難掌握

    C．只要出現(xiàn)完全相同的釋義，就應(yīng)視為抄襲行為

    D．如果出現(xiàn)大量的完全相同的釋義，就不是“共識(shí)”，而是抄襲