轉(zhuǎn)眼，十三�。ㄊ�、自治區(qū)）公務(wù)員聯(lián)考即將迎來(lái)面試的熱潮，要在公務(wù)員面試中勝出，近幾個(gè)月的社會(huì)熱點(diǎn)是考生不得不關(guān)注的內(nèi)容。那么公務(wù)員面試中社會(huì)熱點(diǎn)應(yīng)該看什么、怎么看？下面華圖教育以“為頒2000元網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)，市政府發(fā)動(dòng)‘人肉搜索’ ”為例為考生予以指引。

    【事件回放】

    常州一網(wǎng)民去年7月在網(wǎng)上發(fā)帖，反映該市某河段常有黃水排放，幾次打電話向環(huán)保局反映，但環(huán)保工作人員并沒(méi)有第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)取證，總是過(guò)上一段時(shí)間才來(lái)調(diào)查，得出結(jié)論河水是清的。最后，這位網(wǎng)民還批評(píng)該市環(huán)保局長(zhǎng)周斌不作為，必須引咎辭職。今年3月ll日，在該河段污染問(wèn)題徹底解決后，常州市環(huán)保局通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，找到這位網(wǎng)民。環(huán)保局長(zhǎng)親自頒給該網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)”2000元。

    【標(biāo)簽】社會(huì)

    【觀點(diǎn)概覽】這個(gè)事件是圍繞著常州市為頒一個(gè)兩千元的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)，市政府發(fā)動(dòng)“人肉搜索”到底應(yīng)不應(yīng)該、其意何在等問(wèn)題展開(kāi)的，對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論，我們摘取代表性的精華之見(jiàn)，對(duì)事件進(jìn)行利弊分析，最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)，以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)，從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。

    評(píng)論一：

    事實(shí)上，市民早就知道公民有監(jiān)督政府的權(quán)利，也不乏舉報(bào)的熱情，網(wǎng)名“認(rèn)真”的網(wǎng)民正是在多次撥打舉報(bào)監(jiān)督電話毫無(wú)效果的情況下，才憤而發(fā)帖罵娘，如此情況下，何勞被監(jiān)督者搞什么“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)”予以鼓勵(lì)？在我看來(lái)，常州市環(huán)保局的舉動(dòng)，完全是一種作秀，一種“巧妙”的危機(jī)公關(guān)，否則，監(jiān)管環(huán)境、治理污染這樣一個(gè)完全屬于環(huán)保局分內(nèi)的本職工作，何以成為舉國(guó)皆知的“佳話”？【觀點(diǎn)一】

    還有，政府部門(mén)通過(guò)“人肉搜索”，尋找一個(gè)監(jiān)督者，雖然目的是為了獎(jiǎng)勵(lì)，但仍然讓人感覺(jué)后怕。常州市環(huán)保局的舉動(dòng)，分明告訴人們：只要公權(quán)力愿意，網(wǎng)上便沒(méi)有秘密，任何一個(gè)舉報(bào)人，任你上天入地，都將無(wú)處藏身。僅從這一點(diǎn)來(lái)講，常州市環(huán)保局的舉動(dòng)就不值得鼓勵(lì)——最好還是做好自己的本分，做好自己的本職工作。【表明態(tài)度】

（2010-03-20 南方都市報(bào)）