來(lái)源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:面試熱點(diǎn),公務(wù)員,干部醉酒罵人,公務(wù)員面試熱點(diǎn)
昨日有網(wǎng)友曬出爆料視頻稱,陜西榆林市人大副主任田樹(shù)昌醉酒后在吧臺(tái)前罵服務(wù)員、市領(lǐng)導(dǎo)。榆林市人大工作人員向記者證實(shí)確為田樹(shù)昌本人,今日上午,吳堡縣新聞中心在其官微發(fā)布消息稱,榆林市紀(jì)委監(jiān)察局已經(jīng)介入調(diào)查。(12月3日《法制晚報(bào)》)
@京華時(shí)報(bào)劉白:視頻在網(wǎng)上發(fā)酵后,人們對(duì)這位主人公是否有腐敗行為頗有猜測(cè)。實(shí)際上,紀(jì)檢部門(mén)的調(diào)查剛剛開(kāi)始,不能就此隨意定性。只是,一個(gè)官風(fēng)不正、言行無(wú)狀的干部,的確容易讓人把他和腐敗聯(lián)系在一起。在長(zhǎng)時(shí)間的觀察中,公眾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了干部修身與用權(quán)之間的關(guān)系——溫良是嚴(yán)以用權(quán)的表現(xiàn),驕橫則往往是權(quán)力不受約束的象征。所以,即便最終調(diào)查結(jié)果顯示,田樹(shù)昌并沒(méi)有什么“大毛病”,僅僅這種醉酒丑態(tài)也足以引起警惕。此次醉酒撒潑的吳堡縣人大副主任,也恐將加深官與民之間的疏隔。在這種氛圍下,群眾路線能否落地可想而知。
官風(fēng)官德之所以重要,還源自它所擔(dān)負(fù)的社會(huì)文化意義。中國(guó)社會(huì)有著官師合一的傳統(tǒng),為官者也要承擔(dān)教化者身份,而官風(fēng)則會(huì)對(duì)民俗產(chǎn)生極大的影響?鬃诱f(shuō),“君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng),必偃”,即是此意。雖然,今天再拿君子小人的框框來(lái)套現(xiàn)代公共治理規(guī)則已經(jīng)不合時(shí)宜,但干部的示范效應(yīng)仍然是實(shí)實(shí)在在存在的,是正面還是負(fù)面示范,將給基層社會(huì)的秩序帶來(lái)很大的不同。
@人民網(wǎng)棲寒:面對(duì)眾多官員“酒后失態(tài)”事件,有人認(rèn)為都是“酒精”在作怪,但是所謂“酒不醉人人自醉”、“酒品中見(jiàn)人品”,如果個(gè)別官員對(duì)于法律有敬畏之心,對(duì)自我有約束能力,又怎能被“酒精”作弄得丟失了德行,說(shuō)到底,還是黨員干部自身修養(yǎng)不足,權(quán)責(zé)之心不強(qiáng)。干部工作時(shí)間不飲酒,這是各級(jí)的紀(jì)律要求,八項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行三年多,反四風(fēng)也轟轟烈烈地開(kāi)展,紀(jì)委的典型案例通報(bào)天天都有,被處理的干部都十幾萬(wàn)人,作為一個(gè)政府的人大副主任不可能不知道。
一些官員“任性鬧劇”的出現(xiàn)也正在為我們的干部培養(yǎng)和監(jiān)督制度敲醒了警鐘。副主任借醉發(fā)瘋絕非小事,它反映出一個(gè)單位作風(fēng)建設(shè)抓得不嚴(yán)不實(shí),存在監(jiān)管漏洞,存在作風(fēng)建設(shè)的弊端。加強(qiáng)黨員干部作風(fēng)建設(shè),必須從一點(diǎn)一滴抓起,從日常生活小事抓起,加強(qiáng)黨性教育,把“三嚴(yán)三實(shí)”作為日常行為準(zhǔn)則,作為立身處世之本,不斷改進(jìn)作風(fēng),不斷提高工作效率,把為民務(wù)實(shí)落到實(shí)處,把群眾的每件事辦好。唯有此,“借醉發(fā)瘋”鬧劇不再上演。
@四川在線:不難發(fā)現(xiàn),雖然關(guān)于官員醉酒失態(tài)的事件時(shí)有發(fā)生,但畢竟中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以后,這種現(xiàn)象少了很多。因此,“人大副主任醉酒罵市委書(shū)記”這起事件背后,到底藏著怎樣的真相,值得我們深究。其一,從視頻畫(huà)面上看,陜西榆林市吳堡縣人大副主任田樹(shù)昌滿臉通紅,醉態(tài)畢露。那么,我們就非常的好奇,這位副主任是自己掏腰包“自斟自飲”,還是公款吃喝?仰或是接受了下屬或者商人的宴請(qǐng)?可見(jiàn),這起事件是否屬于公款宴請(qǐng),須認(rèn)真調(diào)查。其二,這起醉酒失態(tài)事件即便是非公款,其也不能在“八小時(shí)以外”隨心所欲。其三,對(duì)于“白天文明不精神,晚上精神不文明”的這位副主任而言,為何酒后要罵“市委書(shū)記算什么”,這是酒后的一時(shí)“口無(wú)遮攔”,還是和市委書(shū)記有何解不開(kāi)的“梁子”?
在目前“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育活動(dòng)中,作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部,本應(yīng)嚴(yán)格要求自己,帶頭講政治、守規(guī)矩。然而,陜西榆林市吳堡縣人大副主任田樹(shù)昌,公共場(chǎng)合罵人,既有失身份,而且有侮辱人格之嫌,很簡(jiǎn)單的幾句粗口話,折射出的是副主任思想、道德的敗壞,身為國(guó)家干部官員,自身作風(fēng)問(wèn)題不過(guò)關(guān),勢(shì)必在從政之路上走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。
@長(zhǎng)江網(wǎng)胡臣臣: “酒后吐真言”是人們習(xí)慣性的認(rèn)為人醉酒之后的言論,無(wú)論其中有幾分真幾分假,也是事出必有因。陜西榆林市人大副主任田樹(shù)昌酒后在吧臺(tái)罵服務(wù)員,罵市領(lǐng)導(dǎo),罵人民大廈老板。一般情況都是“一邊倒”的認(rèn)為,田樹(shù)昌作風(fēng)有問(wèn)題,一是其身為領(lǐng)導(dǎo)干部不以身作則在公共場(chǎng)所醉酒,嚴(yán)重?cái)牧它h員干部的形象。二是其醉酒發(fā)飆中傷同僚,給市委書(shū)記的名譽(yù)造成了損害。雖然紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查,但是筆者認(rèn)為,調(diào)查的應(yīng)該不僅僅是田樹(shù)昌的作風(fēng)問(wèn)題。
一方面,田樹(shù)昌確實(shí)作風(fēng)有問(wèn)題,公共場(chǎng)所醉酒違反廉潔自律相關(guān)規(guī)定。另一方面,田樹(shù)昌的“醉罵”不能只當(dāng)“酒話”,也許他是一封舉報(bào)信也說(shuō)不一定。田樹(shù)昌的作風(fēng)問(wèn)題應(yīng)該查,其也應(yīng)該受到相應(yīng)的處分,這是他“罪有應(yīng)得”。然而他“酒話”透露的信息也應(yīng)該順藤摸瓜、舉一反三,田樹(shù)昌的醉罵中可能還有“三分真”,在反腐形勢(shì)如此嚴(yán)峻之下,不應(yīng)該放過(guò)任何的蛛絲馬跡。
@網(wǎng)易賓語(yǔ):雖說(shuō)算不上罵市委書(shū)記,但在目前的反腐形勢(shì)下,田樹(shù)昌公眾場(chǎng)合醉酒失態(tài),也是“作死”的節(jié)奏,即使受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,也是“罪有應(yīng)得”。然而,12月3日下午有媒體曝出,這段視頻拍攝于多年前,是田樹(shù)昌擔(dān)任吳堡縣衛(wèi)生局長(zhǎng)時(shí)被人偷拍的。那個(gè)時(shí)候,還沒(méi)有出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”,還沒(méi)有開(kāi)始反“四風(fēng)”,按照“法不溯及既往”的原則,是不能用新出來(lái)的規(guī)則去約束田樹(shù)昌N年前的行為的,除非他的這種行為不是停留在“昨天”,而是一直在持續(xù),“直到現(xiàn)在還不收手”。
既然榆林市紀(jì)委監(jiān)察局已介入調(diào)查處理,我覺(jué)得不能光是調(diào)查田樹(shù)昌本人,也許能從視頻發(fā)布者那里找到為什么多年之后才公布這個(gè)視頻的答案。不過(guò),在答案揭曉之前,任何的猜測(cè)、小題大做甚至無(wú)中生有,都是不明智和不理性的。雖說(shuō)這件事發(fā)生在N年前,但對(duì)所有的黨員干部都是一面鏡子:人在做,攝像頭在看,任何時(shí)候都當(dāng)謹(jǐn)言慎行。
華圖解析:近年來(lái),官員醉酒失態(tài)的事件屢見(jiàn)報(bào)端,有人認(rèn)為是“酒精”在作祟,也有人認(rèn)為是習(xí)慣性的“耍官威”,不管出于哪種原因,都不能成為醉酒之后胡言亂語(yǔ)、發(fā)酒瘋的借口。
作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部,其職責(zé)是全心全意為人民服務(wù),而不是像這位副主任一樣“借酒發(fā)瘋”的罵人,這樣只會(huì)讓官德碎一地,不僅會(huì)影響個(gè)人形象,更會(huì)對(duì)黨和政府形象造成損害。而十八大之后,中央一直提倡干部修養(yǎng)、強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)紀(jì),最近又出臺(tái)了《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》、修訂了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,就是因?yàn)楣亠L(fēng)官德和黨的威信之間有著密切的聯(lián)系。
不得不說(shuō),在當(dāng)下從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的嚴(yán)峻形勢(shì)下,該官員依然無(wú)所顧忌語(yǔ)言粗暴,簡(jiǎn)直是對(duì)公仆身份的褻瀆,而這也給更多的黨員干部提了一個(gè)醒,告誡他們無(wú)論在工作上還是生活上都必須嚴(yán)格按照黨規(guī)黨紀(jì)要求自己,以身作則,做好帶頭示范作用,同時(shí)也必須要加強(qiáng)自身修養(yǎng),做到廉潔奉公,勤勉干事,還要把住操守,抵住誘惑,清清白白做人,干干凈凈做事,坦坦蕩蕩為官,否則必將受到黨紀(jì)黨規(guī)的嚴(yán)懲。
12月28日,記者從湛江相關(guān)部門(mén)獲悉,今年8月因打砸湛江副市長(zhǎng)梁志鵬而被停職的湛江市政法委副書(shū)記、湛江市維穩(wěn)辦主任龐康穩(wěn),日前已易地為官,到湛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)任黨委委員(正處級(jí))。消息傳開(kāi)后,此事件再度引起了公眾關(guān)注。(12月30日《廣州日?qǐng)?bào)》)