空面試熱點(diǎn)相關(guān)背景
訂餐平臺(tái)上的商家是否是黑作坊,除了商家自己,外賣騎手應(yīng)該最清楚。3月29日,上海食藥監(jiān)局舉辦“331”投訴舉報(bào)日專題活動(dòng),邀請(qǐng)餓了么、美團(tuán)、百度三外賣平臺(tái),一起探索建立鼓勵(lì)外賣小哥內(nèi)部舉報(bào)制度;顒(dòng)現(xiàn)場(chǎng),上海市食藥監(jiān)局提供一個(gè)新思路:平臺(tái)騎手也許能成為網(wǎng)絡(luò)餐飲無證照整治的生力軍(3月29日澎湃新聞)。
空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析
@燕趙晚報(bào)高亞洲:強(qiáng)大的發(fā)現(xiàn)機(jī)制從何處來?這其中首先離不開有關(guān)部門強(qiáng)化日常監(jiān)管,從監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)問題,但是,再嚴(yán)密的監(jiān)管,也有它力不從心的地方,比如時(shí)間上,比如人力上。此外,從餐飲服務(wù)的特點(diǎn)看,借助其他的力量,來彌補(bǔ)監(jiān)督短板,成為必然的選擇。
事實(shí)上,建立食品安全的社會(huì)共治模式,已經(jīng)成為頂層設(shè)計(jì)層面的共識(shí)。在2015年正式施行的《食品安全法》中,明確提出了“社會(huì)共治”的理念,要求“調(diào)動(dòng)社會(huì)方方面面的積極性”。最先被倡導(dǎo)提出的,便是“吹哨人制度”,即鼓勵(lì)食品行業(yè)內(nèi)部人士“自曝家丑”,由于他們占得信息上的優(yōu)勢(shì),在監(jiān)督舉報(bào)上顯現(xiàn)出神勇的一面。同樣,鼓勵(lì)外賣小哥舉報(bào)商家的做法,在《食品安全法》中也能找到相應(yīng)的法律支撐。
與吹哨人相比,外賣小哥的舉報(bào),有著更明顯的優(yōu)勢(shì)。一來,它更容易規(guī)避親緣或利益的束縛。吹哨人往往是當(dāng)事餐飲店的“自己人”,有些還是經(jīng)營者的親屬,要走出自我舉報(bào)這一步,往往要面臨諸多考驗(yàn),所以,它的舉報(bào)效率并不高。而外賣小哥則可以輕松規(guī)避這些方面的考驗(yàn),在舉報(bào)效率上能得到保證;二來,它更具規(guī)范性。內(nèi)部人變成“吹哨人”,有太多的不確定因素,有時(shí)它可能只是基于一種報(bào)復(fù);而外賣小哥舉報(bào)制,是由相關(guān)部門和電商平臺(tái)合力推出的,無論是哪一方,都有著強(qiáng)烈的積極性去做好這件事,尤其是通過建立制度規(guī)范,對(duì)外賣小哥的舉報(bào)情況進(jìn)行重獎(jiǎng)。有規(guī)范,才有秩序;有秩序,才會(huì)有成績。食品安全事關(guān)你我他,建立社會(huì)共治的局面,是實(shí)現(xiàn)食品安全,尤其是網(wǎng)絡(luò)食品消費(fèi)安全的重要法寶,以制度鼓勵(lì)外賣小哥積極舉報(bào),無疑是值得點(diǎn)贊的創(chuàng)新。
@法制日?qǐng)?bào)楊李喆:筆者以為,騎手舉報(bào)制有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)不容忽略。其一,如何調(diào)動(dòng)起外賣騎手的積極性,這就需要有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制跟進(jìn);其二,如何保障外賣騎手的安全,畢竟舉報(bào)是一件得罪人的事,而且商家被舉報(bào)后想要查到舉報(bào)人可謂輕而易舉。如果商家要找外賣騎手的麻煩,誰去給騎手撐腰?其三,要能夠下狠心對(duì)違規(guī)店鋪依法處置。
事實(shí)上,按照食品安全法的規(guī)定,第三方平臺(tái)提供配送服務(wù)的,配送人員發(fā)現(xiàn)存在許可資質(zhì)等問題后應(yīng)立即停止配送,第三方平臺(tái)應(yīng)報(bào)告食品藥品監(jiān)管部門。不過,鮮有配送員能夠按照上述規(guī)定行事。絕大多數(shù)配送員或不想惹麻煩,或?yàn)楸苊庥纱艘l(fā)的時(shí)間和成本損失,明知有貓膩仍然照送不誤,如此必然縱容不法商家。
所以,騎手舉報(bào)制能夠深入實(shí)施、產(chǎn)生實(shí)效,關(guān)鍵是外賣平臺(tái)、外賣騎手、監(jiān)管部門要“穿一條褲子”。首先應(yīng)做好相關(guān)法律知識(shí)的普及,為騎手行使舉報(bào)權(quán)增添法律信心;其次,平臺(tái)和監(jiān)管部門應(yīng)做好信息保密工作,為騎手行使舉報(bào)權(quán)增添安全信心;再者,于外賣騎手而言,應(yīng)堅(jiān)信邪不壓正的道理,要為食客的安全擔(dān)負(fù)起監(jiān)督舉報(bào)的職責(zé)。
盡管《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》已于今年1月1日起已開始實(shí)施,但線上美食背后的貓膩依舊存在。這就倒逼監(jiān)管方式不斷創(chuàng)新,騎手舉報(bào)制可以說提供了一種思路,完全可以踐行與推廣。當(dāng)然了,讓消費(fèi)者吃上放心外賣,始終離不開商家誠實(shí)守法經(jīng)營。
@北京晨報(bào)網(wǎng)楊玉龍:“騎手舉報(bào)制”為鏟除貓膩提供了一種思路,完全可以踐行與推廣。當(dāng)然,“騎手舉報(bào)制”得到深入實(shí)施,關(guān)鍵是外賣平臺(tái)、外賣騎手、監(jiān)管部門要“穿一條褲子”。一方面應(yīng)做好相關(guān)法律知識(shí)普及,為騎手行使舉報(bào)權(quán)增添法律信心;另一方面,平臺(tái)和監(jiān)管部門應(yīng)做好舉報(bào)人的個(gè)人信息保密,為騎手行使舉報(bào)權(quán)增添安全信心。
華圖解析:現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)訂餐已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一部分,而關(guān)于網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)的安全問題,卻一直備受詬病。其中最重要的一個(gè)原因就是一些網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)提供者為了追求利益而提供黑心服務(wù)。現(xiàn)在,餓了么、美團(tuán)、百度三外賣平臺(tái),一起探索建立鼓勵(lì)外賣小哥內(nèi)部舉報(bào)制度,可謂是保證顧客“舌尖上的安全”起到了一定的作用。
從三家平臺(tái)對(duì)“獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”可以看出,平臺(tái)對(duì)騎手舉報(bào)“既要有獎(jiǎng),也要有懲”,明知商鋪有問題但不舉報(bào)的,平臺(tái)要將相關(guān)人員列入到行業(yè)不誠信黑名單中去。并且為了保障騎手的隱私,所有的信息將會(huì)有獨(dú)立的渠道會(huì)綜合審核,確保信息不外泄。說白樂,就是,既保證了騎手能如實(shí)舉報(bào),又保證了舉報(bào)人的安全,這一利好的機(jī)制,對(duì)于外賣騎手來說也是百利而無一害。
食品安全問題關(guān)系到每個(gè)人,建立有效的機(jī)制,讓社會(huì)共治是實(shí)現(xiàn)食品安全的重要法寶,以制度鼓勵(lì)外賣小哥舉報(bào),值得叫好,不過,監(jiān)管部門也不能松懈,對(duì)于一些違法商家,加強(qiáng)懲罰力度也是必不可少的。