熱點概況：

在疫情期間，社會上涌現(xiàn)出很多心系疫情捐贈助力的民眾，其中老人捐款的現(xiàn)象更是頻頻出現(xiàn)，他們的捐贈行為受到了媒體和網(wǎng)民的關(guān)注，同時在網(wǎng)絡上也產(chǎn)生了眾多熱議。根據(jù)相關(guān)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，在2月7日——2月14日一周左右的時間內(nèi)，網(wǎng)絡上對于老人捐款問題形成了一定的關(guān)注熱度。尤其是在2月10日——2月13日期間，其關(guān)注度相對較高，其中2月11日，其關(guān)注熱度更是達到峰值。通過對網(wǎng)絡關(guān)于老人捐款問題的關(guān)注熱度分析來看，網(wǎng)絡關(guān)注度的上升主要是來自于這些天媒體對于老人捐款事跡的新聞報道，當這些新聞報道不斷出現(xiàn)時，由此產(chǎn)生了網(wǎng)民的不斷熱議，對于這一問題的網(wǎng)絡關(guān)注度隨之升高。

網(wǎng)友觀點：

從媒體的新聞報道和網(wǎng)民的熱議內(nèi)容來看，呈現(xiàn)出一定的偏差。

網(wǎng)友A: 老人都是看到了一線的報道之后，完全出于善良的本能來捐款，并沒有為自己考慮太多，而他們捐出來的都是畢生積蓄，都是養(yǎng)老錢，這等于把自己放到了一個沒有退路的境地。一旦自己發(fā)生了緊急情況，可能連自己的生活都無法保證。

網(wǎng)友B：呼吁媒體不要再宣傳老人捐款了，一方面也希望有關(guān)單位能考慮到老人的實際情況，不要收取老人的捐款，或者只收取一部分作為心意。畢竟，這些老人的生活保障，同樣重要。誰都不希望在收到一份捐款之后，身邊又多一個生活無著的老人，這份責任，誰能背負?

網(wǎng)友C：我覺得這個倡議非常好，無論是老人和年輕人在疫情時期都一樣，老人在有能力的情況下是可以盡力幫助到其他人的，我們不要一味的認為他們是弱勢群體就應該一直處于被保護的狀態(tài)中。

事件分析：

(一)疫情捐款中反映出的問題：

1. 對媒體這類新聞報道表示批判聲音較多，負面態(tài)度所占比例最高。

2. 基層疾病預防控制工作較為落后，各項物資的缺乏。

3. 捐款途徑和用途讓人質(zhì)疑。

4.引發(fā)對大企業(yè)、名人的網(wǎng)絡暴力。

(二)疫情事件應對的措施：

1. 充分利用當前國家整頓市場活動中新出現(xiàn)的公共衛(wèi)生問題以及公眾對社會公共衛(wèi) 生問題的關(guān)注

2. 建立健全規(guī)章制度和工作程序，加強渠道和資金用途的監(jiān)管和控制，完善工作細節(jié)，將工作任務細化、 量化，責任到人，做到工作任務有部署、有檢查、有獎懲，提高主觀能動性，激發(fā)各界愛心人士的同情心，真正建立起有責任、有規(guī)則的內(nèi)部運行機制。

3. 嚴于律己，不站在道德高處，不要成為網(wǎng)絡鍵盤俠，肆無忌憚的進行網(wǎng)絡暴力，做一個有文明素養(yǎng)的網(wǎng)絡公民。

感想和小結(jié)：

疫情預防控制工作是一項較為艱巨的長期工作，面臨著較多的困難與問題。針對老人捐款的話題，我覺得還是應該勸勸老人們，自己的晚年同樣重要。真正做到以人為本，這是體現(xiàn)媒體報道人文關(guān)懷題中應有之義。畢竟，相對于那些捐款的老人，那些連口罩都不肯戴的老人，更應該受到媒體的引導和教育。但而針對此話題引發(fā)的網(wǎng)絡暴力我覺得是在這和諧友善的捐款背后，總有一些不和諧的聲音。捐款是處于個人自愿，捐不捐，捐多少都是個人自由。我們無須也無權(quán)對他人進行語言的暴力。正如孔子所說“己所不欲勿施于人”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：