在我們的考試當(dāng)中，有這樣一類題目，看著題目可能并不復(fù)雜，但是分析了半天，都沒有找到答案是哪個。這就是令很多同學(xué)都頭很禿的分析推理。其實對于分析推理，我們在做題過程中應(yīng)當(dāng)盡量避免硬推，應(yīng)當(dāng)找準(zhǔn)題眼，巧用辦法來比較解決。今天，小編就帶大家來說一說，代入法如何運用到分析推理當(dāng)中。

首先，我們來看看，考試當(dāng)中題目都長成什么樣子吧。

【例1】某大學(xué)張、劉、李、趙4位互不熟悉的選手參加全校演講比賽。他們來自數(shù)學(xué)、邏輯、文學(xué)和歷史專業(yè)。賽前4人分別作出了如下猜測：張：趙的專業(yè)是邏輯;劉：李的專業(yè)是文學(xué);李：張的專業(yè)不是數(shù)學(xué);趙：劉的專業(yè)是歷史。事后得知，只有數(shù)學(xué)、邏輯專業(yè)選手的猜測是正確的。根據(jù)上述信息可以推斷，張、劉、李、趙4人各自的專業(yè)分別是：

A. 數(shù)學(xué)、邏輯、文學(xué)、歷史

B. 數(shù)學(xué)、歷史、文學(xué)、邏輯

C. 文學(xué)、歷史、邏輯、數(shù)學(xué)

D. 歷史、文學(xué)、邏輯、數(shù)學(xué)

【答案】C

【解析】第一步，確定題型。

題干有明顯的信息匹配特征，確定為分析推理。

第二步，分析條件，進(jìn)行推理。

“只有數(shù)學(xué)、邏輯專業(yè)選手的猜測是正確的”可知有正確兩錯誤，選項信息充分，可以采用選項代入法驗證。

A項：若該項為真，張是數(shù)學(xué)專業(yè)，張猜測正確，那么趙是邏輯專業(yè)，與A項趙是歷史專業(yè)相矛盾，不符合題干要求，排除;

B項：若該項為真，劉是歷史專業(yè)，劉猜測錯誤，那么李不是文學(xué)專業(yè)，與B項李是文學(xué)專業(yè)相矛盾，不符合題干要求，排除;

C項：若該項為真，符合題干要求，正確;

D項：若該項為真，趙是數(shù)學(xué)專業(yè)，趙猜測正確，那么劉是歷史專業(yè)，與D項劉是文學(xué)專業(yè)相矛盾，不符合題干要求，排除。

因此，選擇C選項。

通過上面的題目，我們來分析一下，能用代入法解決的題目的典型特征。首先，題目的真假性設(shè)置的比較復(fù)雜，在這道題里，不是直接說幾對幾錯，而是說“只有數(shù)學(xué)、邏輯專業(yè)選手的猜測是正確的”這就增加了直接找規(guī)律的難度。其次，選項當(dāng)中內(nèi)容比較充分，分別對每一種情況都進(jìn)行了說明。這就給我們使用代入法提供了便利的條件。下面我們在用一道題目來檢驗一下，大家是否已經(jīng)掌握啦。

【例2】幾位同事在小王家喝茶聊天。他們討論正在喝的這種茶是什么茶。小劉說：“不是龍井，不是碧螺春”，小趙說：“不是龍井，是烏龍茶”，小李說：“不是烏龍茶，是龍井。”最后，經(jīng)小王確認(rèn)，三人中有一人的判斷完全正確，一個人只說對了一半，另外一個人則完全說錯。據(jù)此，可以推出：

A. 小劉的判斷完全正確，他們喝的是烏龍茶

B. 小趙的判斷完全正確，他們喝的不是龍井

C. 小李的判斷完全正確，他們喝的是龍井

D. 小李只說對了一半，他們喝的是碧螺春

【答案】C

【解析】第一步，確定題型。

題干有信息匹配特征，確定為分析推理。

第二步，分析條件，進(jìn)行推理。

題干中，有1個衡量標(biāo)準(zhǔn)：“三人中有一人的判斷完全正確，一個人只說對了一半，另外一個人則完全說錯。”

第三步，代入選項。

A項：選項代入得知：

出現(xiàn)了兩個全對，與題干矛盾，排除;

B項：選項代入得知：

出現(xiàn)了兩個全對，與題干矛盾，排除;

C項：選項代入得知：

符合題干要求，可以選擇;

D項：選項代入得知：

出現(xiàn)了兩個一半對一半錯，與題干矛盾，排除。

因此，選擇C選項。

通過上述講解相信大家已經(jīng)可以掌握選項代入法的精髓了，快快去找?guī)讉�題目試一試吧!

相關(guān)內(nèi)容推薦：