空面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

以夫妻名義生活并育有一個(gè)孩子，因矛盾鬧起“離婚”，男方父母知曉后，以二人未領(lǐng)結(jié)婚證為由，勸女方凈身出戶。女方向榆林、府谷兩級紀(jì)委舉報(bào)“公公”貪污腐敗、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明。9月27日，記者從府谷縣了解到，被舉報(bào)后的陜西省府谷縣國土局副局長張少軍目前被雙規(guī)。（9月28日《華商報(bào)》）

空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@中國網(wǎng)葉祝頤：近年來，一大批官員因?yàn)樨澑�落馬，中央查處大案要案，反腐敗的決心無疑是堅(jiān)定的，但是，不在少數(shù)的貪官因意外落馬的現(xiàn)實(shí)令人糾結(jié)。創(chuàng)新反腐制度設(shè)計(jì)，營造“權(quán)力在陽光下運(yùn)行”的法治環(huán)境顯得迫切而必要。除了中央出臺了一系列反腐政策措施以外，從監(jiān)獄防腐、配偶反腐、廉政屏保、廉政短信到廉政教育進(jìn)校園。地方也在探索反腐制度設(shè)計(jì)。但是，反腐制度建設(shè)仍不盡完善，腐敗案件居高不下。紀(jì)檢監(jiān)察等部門要安裝反腐補(bǔ)丁，對權(quán)力運(yùn)行掃描、殺毒。不能指望有多少貪官因家庭內(nèi)訌舉報(bào)落馬。

從根本上講，反腐的關(guān)鍵在于，前移反腐關(guān)口，堅(jiān)持“標(biāo)本兼治、重在預(yù)防”，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。官員腐敗已成事實(shí)，不僅大大增加監(jiān)管成本，也會給國家與人民造成重大損失。

有道是，陽光是最好的防腐劑。推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公開制度，把官員及家庭成員的財(cái)產(chǎn)收入暴露在陽光下，是從源頭約束官員貪腐行為的舉措。不僅便于有關(guān)部門掌握官員廉潔自律情況，也有助于公眾參與權(quán)力監(jiān)督。“清廉國家”的反腐經(jīng)驗(yàn)也證明了官員財(cái)產(chǎn)公開制度的必要性。資料介紹，在清廉指數(shù)排名第一的新加坡，公務(wù)員只要有超出收入的財(cái)產(chǎn)無法說明來源，就要被推定為貪污。據(jù)反腐制度研究專家陳新民介紹，新加坡之所以敢對公務(wù)員進(jìn)行有罪推定，是因?yàn)樾录悠陆�立了完善的公�?wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。財(cái)產(chǎn)申報(bào)中只要有不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)被懷疑，公務(wù)員就有必須澄清的義務(wù)，沒有沉默權(quán)。美國的政府道德法案要求聯(lián)邦政府雇員每年必須上交個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息，越資深的官員，匯報(bào)的內(nèi)容就越詳細(xì)。如果隱瞞或捏造財(cái)產(chǎn)信息，可以刑事起訴。聯(lián)邦雇員就連每筆超過兩百美元的收入，也要提供來源。

如果官員財(cái)產(chǎn)公開制度成為反腐利器。如果官員財(cái)產(chǎn)等個(gè)人事項(xiàng)由報(bào)告走向公示。官員及家庭成員財(cái)產(chǎn)裸露在公眾視野下，輿論監(jiān)督力量被充分調(diào)動起來，對官員的權(quán)力監(jiān)督逐步從內(nèi)部監(jiān)督轉(zhuǎn)向外部監(jiān)督。這比查處因意外落馬的貪官更重要。“隔墻扔磚頭”，“砸到誰誰倒霉”顯然不是反腐敗的初衷。

@人民網(wǎng)：誠然，我國目前尚未出臺《舉報(bào)法》或者《舉報(bào)人權(quán)益保護(hù)法》，以有效保護(hù)舉報(bào)人。但是，從憲法以及相關(guān)法律精神規(guī)定看，黨政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)為舉報(bào)者保密，不泄露舉報(bào)者的身份和隱私，是一種法定義務(wù)，否則，就是違法犯罪行為，并承擔(dān)響應(yīng)的法律責(zé)任。但從兒媳舉報(bào)公公一案中，張姓兒媳舉報(bào)內(nèi)容和身份完全沒有秘密可言，在記者采訪中，勉縣相關(guān)部門“輕松”、口無遮掩地告訴記者，暴露局長秦某的兒媳張某親自到紀(jì)委、檢察院等政府部門反映公公的問題。而且，記者還深入當(dāng)?shù)卣�府和張某工作單位�?ldquo;挖掘”新聞事實(shí)，在媒體“廣而告之”，公開曝光張某在該縣一小學(xué)從事三年級教學(xué)工作等等。

這真是咄咄怪事！公權(quán)機(jī)關(guān)如此隨意“公布”舉報(bào)人身份和舉報(bào)內(nèi)容，首先讓人瞠目結(jié)舌，匪夷所思；其次是讓公眾害怕！公權(quán)機(jī)關(guān)如此藐視法律，侵犯了舉報(bào)人的合法權(quán)益，今后還有誰敢實(shí)名舉報(bào)腐敗者呢？再者，媒體和記者為了片面追求新聞買點(diǎn)，而盲顧舉報(bào)者感受和權(quán)益，這也完全有悖職業(yè)道德，讓人搖頭嘆息。

兒媳舉報(bào)公公被一些公權(quán)機(jī)關(guān)和媒體“廣而告之”，她“被”成為“公眾人物”，今后的她如何面對家人、同事？如何建立在三尺講臺面對學(xué)生？又將如何立足、生存于“巴掌”大的勉縣縣城，所有這些筆者無從知曉。但有一點(diǎn)是肯定的：個(gè)別公權(quán)機(jī)關(guān)和媒體把她害慘了！因?yàn)樵趧e人眼里，她是“另類”，世俗的眼睛和聲音會讓她窒息，甚至將她壓垮。

兒媳舉報(bào)公公被“廣而告之”，一方面說明我國亟待出臺《舉報(bào)法》或者《舉報(bào)人權(quán)益保護(hù)法》，加強(qiáng)對舉報(bào)人的保護(hù)以及嚴(yán)格保密制度；另一方面，也說明當(dāng)今社會，一些公權(quán)部門和媒體保護(hù)舉報(bào)人的法律意識過于淡薄，素質(zhì)亟待提高。兒媳舉報(bào)公公被“廣而告之”，是媒體之恥，也是法律之恥。像那些公然公開兒媳舉報(bào)公公的公權(quán)單位和媒體，都理應(yīng)受到社會的唾棄，甚至法律的懲處。

@搜狐蘇艷茹：一屋不掃，何以掃天下。從查處的一些腐敗案件來看，不少都帶有“全家腐”甚至家族腐敗的特征：蘇榮全家齊上陣，一人當(dāng)官全家撈錢，家風(fēng)不正導(dǎo)致全家淪陷；國家能源局原局長劉鐵男職位越高，兒子劉德成貪得越多……這些教訓(xùn)令人童心，又發(fā)人深省。因此領(lǐng)導(dǎo)干部要成為道德榜樣和良好家風(fēng)的建設(shè)者、守護(hù)者，一方面以自身清正為“齊家”樹立標(biāo)桿；另一方面嚴(yán)格要求并時(shí)時(shí)提醒家人和身邊人，以免“后院起火”，養(yǎng)癰為患。黨員干部必須高度重視廉潔修身，樹立“底線意識”，常思貪欲之害、常懷律己之心，正確行駛權(quán)力，堅(jiān)持權(quán)為民所用。

要有效利用媒體的力量，尤其是新媒體的力量。媒體至少能夠?yàn)檎�治和行政的黑箱操作投入一些陽光。媒體不僅僅可以揭露腐敗，更可以產(chǎn)生強(qiáng)大的社會壓力。腐敗能夠大行其道，能夠招搖過市，主要是因?yàn)闆]有陽光。中國的媒體尤其是新媒體，已經(jīng)開始在揭露腐敗方面扮演一個(gè)積極的角色。但這方面需要提高其制度化的水平，而不能一直停留在偶然和自發(fā)的水平。如果沒有有效的法制的支撐，社會自發(fā)反腐敗所要承擔(dān)的高成本和風(fēng)險(xiǎn)，會使得反腐敗不可持續(xù)。

完善相關(guān)的監(jiān)督制度，讓貪污腐敗無所遁形。干部的貪污受賄，看似僅僅是干部自身的問題，其實(shí)也凸顯出各種監(jiān)督機(jī)制的缺失。部分黨員干部自身黨性不強(qiáng)，又由于監(jiān)督不到位，才會使腐敗的苗頭慢慢滋生，到顯露時(shí)已經(jīng)使腐敗之樹枝繁葉茂了。要清除這些腐敗的種子，就要加大監(jiān)督力度，扼殺腐敗于搖籃之中，同時(shí)也要加強(qiáng)黨員干部的學(xué)習(xí)教育，提升他們對金錢誘惑的抵抗力。唯有如此，黨員干部才能真正做到清正廉潔，使政府建設(shè)成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的服務(wù)型政府。

修身、齊家、治國、平天下。領(lǐng)導(dǎo)干部要廉潔修身，廉潔齊家，形成，好黨風(fēng)、好政風(fēng)，才能有效抵制各種誘惑。加強(qiáng)監(jiān)督，讓權(quán)力在“陽光”下健康行使，才能真正做到廉潔從政。

@東北新聞網(wǎng)胡喻淇：近年來，在國家反腐高壓態(tài)勢下，政府官員作風(fēng)問題得到明顯改善。但是，不得不承認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，仍然有部分官員心存僥幸心理，暗地進(jìn)行權(quán)錢交易，貪污受賄，目無黨紀(jì)國法，造成了極其惡劣的社會影響。對待這些頂風(fēng)作案的腐敗官員，除了要加大懲處力度，更要加強(qiáng)日常監(jiān)督，讓貪污腐敗無所遁形。近日，發(fā)生在陜西榆林的一則官員遭兒媳舉報(bào)被雙規(guī)的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議，身為國土局副局長的張少軍擁有來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)和多套房產(chǎn)，他一定不會想到自己會被兒媳舉報(bào)，而女方因?yàn)榉蚱廾�盾鬧“離婚”遭遇不公平對待才向紀(jì)委舉報(bào)“公公”的，張少軍被雙規(guī)純屬自食惡果。但是，對于這位貪官的腐敗行為，我們除了感到憤慨和應(yīng)加大對其的處罰力度之外，更應(yīng)該意識到張少軍如此囂張的舉動，如果不是兒媳舉報(bào)，我們要到什么時(shí)候才能查處呢？！這種反腐的被動處境讓我們必須加強(qiáng)日常監(jiān)督，持續(xù)深入細(xì)致反腐，不給腐敗分子可乘之機(jī)。

通過官員遭兒媳舉報(bào)的事例，一方面，我們應(yīng)該看到反腐舉報(bào)渠道正在不斷拓寬，無論是百姓群眾、公職人員還是官員的親人都可以通過正常渠道向紀(jì)委舉報(bào)；一方面，我們也應(yīng)該明白反腐形勢依然嚴(yán)峻，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，切忌放松警惕，應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)督，將反腐工作進(jìn)一步推向深入細(xì)致。

華圖解析：這是一起典型的“老子腐敗，兒子瘋狂”，最后引起家庭內(nèi)訌，“兒媳”王某“大義滅親”。雖然說，王某是迫不得已，為了自己的平安，身不由己地舉報(bào)自己的“公公”，但是，不得不說，王某的正義行動還是值得被叫好、點(diǎn)贊的。如果說她遲疑一點(diǎn)，可能這個(gè)官員中的“蛀蟲”還不會被發(fā)現(xiàn)，可以說，反腐倡廉就需要王某這樣的果敢。從結(jié)果來看，高舉反腐旗幟，也是保護(hù)自己的權(quán)益，為自己出了一口氣，讓惡人不得好報(bào)，讓無情無義的人沒有好下場，讓群眾拍手稱快。

其實(shí)，這事兒擱在四五年前，只能說是尋常。因?yàn)椋�那時(shí)被小偷偷出來的貪官、因房屋漏水維護(hù)修出來的貪官、因情婦遭棄反水舉報(bào)出來的貪官，包括遺失皮帶露出馬腳的貪官多了去了，被查處的不少大貪巨貪，往往是因偶然因素“馬失前蹄”。有了這樣的背景，此番“兒媳舉報(bào)公公”本不會讓人覺得新鮮，但為什么仍然引起那么大的關(guān)注呢？

十八大以來，黨和國家加大了反腐懲惡的力度，既打“老虎”，又不放過“蒼蠅”，力度和強(qiáng)度對官員形成了有力威懾，讓一些腐敗官員無處可躲，最終，為自己的錯(cuò)誤自食惡果。然而，這張副局長卻成了漏網(wǎng)之魚，這也說明，當(dāng)?shù)氐姆�紀(jì)監(jiān)督等常規(guī)監(jiān)控措施是失靈和失效的。

不管怎么說，現(xiàn)在的中國，只要能拌倒貪官便是大功臣，這似乎眾人已達(dá)成了共識。原因，在當(dāng)前中國民眾面對貪污腐敗，無可奈何之時(shí)，于是只能盼“情婦反水”“親人舉報(bào)”“窩里斗”反正貪官倒下，總是一種福音。然而這種思維的存在，會使民眾產(chǎn)生一種依賴性，當(dāng)人人希望反腐靠他人，盼某些“能人”清官來清算，最后只能是剛拉下一個(gè)貪官，又來一個(gè)貪官罷了。所以，反腐最終還是要靠行之有效的制度以及法紀(jì)監(jiān)督措施，希望這些可以讓有關(guān)部門警醒。