來源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:公務(wù)員面試熱點(diǎn)經(jīng)典題型,公務(wù)員面試熱點(diǎn),網(wǎng)售自制食品
隨著電商的快速發(fā)展,不少網(wǎng)友開始“轉(zhuǎn)型”,從消費(fèi)者轉(zhuǎn)身成為出售自制產(chǎn)品的賣家。不過,隨著此類商品的熱銷,一些問題也隨之出現(xiàn)(4月23日《法制日報(bào)》)。
@法制日報(bào)楊玉龍:網(wǎng)售自制商品,雖然滿足了一定的市場需求,也讓網(wǎng)售自制商品賣家成功開辟了盈利渠道,但其中的法律和安全風(fēng)險(xiǎn)卻不得不防。比如,據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),家庭作坊式網(wǎng)店出售的商品,有不少都屬于三無產(chǎn)品。
以多數(shù)自制產(chǎn)品無詳細(xì)信息為例,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,產(chǎn)品必須有中文廠名、中文廠址、電話、許可證號、產(chǎn)品標(biāo)志、生產(chǎn)日期、中文產(chǎn)品說明書、如有必要時(shí)還需要有限定性或提示說明等,上述要求缺少其中之一的,可視為三無產(chǎn)品。這就意味著,網(wǎng)售自制商品不能逾越法律底線;即便好吃好用,也不能淪為三無產(chǎn)品。
呵護(hù)好互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)安全環(huán)境,就不能任由網(wǎng)售自制商品游離于法律與監(jiān)管之外。一則,平臺和商家應(yīng)恪守法紀(jì)。二則,網(wǎng)售自制商品的存在,也倒逼監(jiān)管部門創(chuàng)新舉措。三則,對于消費(fèi)者來說,一方面對網(wǎng)售自制商品應(yīng)少些盲目青睞,尤其是在購買時(shí)應(yīng)多加以資質(zhì)核實(shí),在食品和化妝品方面更應(yīng)如此,以防給自己帶來不良影響;另一方面,對于發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)售自制三無產(chǎn)品行為,不僅要抵制,而且應(yīng)向有關(guān)部門反饋線索,面對商家的花錢私了也應(yīng)勇于說“不”,畢竟讓網(wǎng)絡(luò)上的三無產(chǎn)品絕跡,消費(fèi)者也責(zé)無旁貸。
總之,網(wǎng)絡(luò)非法外之地,網(wǎng)售自制商品更不能逍遙法律監(jiān)管之外。想發(fā)財(cái),唯有在法律框架內(nèi)才是最有保障的;投機(jī)取巧,目無法紀(jì),帶不來良好的市場環(huán)境。倘若讓消費(fèi)者受到傷害,也難逃法律懲治,如此豈不是聰明反被聰明誤。
@光明網(wǎng)司馬童:前段時(shí)間,《舌尖上的中國3》第四集播出之后,片中提到的中藥手工養(yǎng)生口紅被推上輿論風(fēng)口。觀眾們除了對美食節(jié)目講化妝品感到奇怪之外,還對自制口紅操作不規(guī)范、盜用大牌彩妝外殼等做法感到詫異。不少網(wǎng)友還吐槽,劇集中出鏡制作口紅的工具,也是在網(wǎng)購平臺上十分常見的“三無產(chǎn)品”。所以,網(wǎng)售自制商品并非不可,但人們的擔(dān)心也并非全無道理。倘若像需要嚴(yán)格安全監(jiān)管的化妝品也能“隨制隨賣”,那消費(fèi)者要練就怎樣的火眼金睛,才能做到不跳坑,不以身試險(xiǎn)?
網(wǎng)售自制商品是怕“碰瓷”,還是存“軟肋”?早有食品業(yè)內(nèi)的專家表示,很多自制食品的商家并不具備專業(yè)設(shè)備及制作知識,導(dǎo)致生產(chǎn)出來的食品存在安全隱患。對于消費(fèi)者來說,網(wǎng)購這些“三無”的自制食品,即便發(fā)現(xiàn)問題,因?yàn)槿狈ιa(chǎn)方的信息,維權(quán)起來也很困難。事實(shí)也確實(shí)如此,眼下各種微商或手工制作販賣的面膜類產(chǎn)品在朋友圈熱銷,往往打著“排毒美白”的功效,神乎其神地吹噓“效果看得見”。但實(shí)際上,“美白神速”的神話背后是鉛汞的超標(biāo)。
先天不足,才會后天“落病”。由此而論,對于那些怕“碰瓷”的網(wǎng)售自制商品,懲治極個(gè)別的“惡意”維權(quán)和索賠固然重要,但更應(yīng)清楚一點(diǎn):手工、私房等虛假的高端概念雖被炒得熱火朝天,可食品最基本的安全問題卻成了一擊就破的“軟肋”。只有賣家、平臺和監(jiān)管齊抓共管,才能真正補(bǔ)上漏洞、去除“心病”。
@業(yè)內(nèi)專家:很多自制食品的商家并不具備專業(yè)設(shè)備及制作知識,導(dǎo)致這類“三無”食品存在安全隱患。
華圖解析:這類自制食品雖然披著精美的“外衣”,但其背后,卻是許多商家既不具備專業(yè)的設(shè)備及專業(yè)制作知識,也未依法取得相應(yīng)的經(jīng)營許可,說白了就是“三無”產(chǎn)品的代名詞,其安全隱患可想而知。不可否認(rèn),對網(wǎng)售自制食品,監(jiān)管起來確實(shí)存在一定困難。
其實(shí),根據(jù)《食品安全法》,網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺應(yīng)對食品經(jīng)營者進(jìn)行實(shí)名登記、資質(zhì)監(jiān)管,并與相關(guān)部門保持聯(lián)動(dòng)。從法律層面來說,網(wǎng)上購物平臺應(yīng)該加強(qiáng)對自制食品制作、流通、銷售資質(zhì)的監(jiān)管。
這就需要除了提醒廣大消費(fèi)者樹立安全意識,增強(qiáng)對自制食品暗藏的安全風(fēng)險(xiǎn)的甄別和判斷能力,同時(shí)也需要有關(guān)部門加強(qiáng)對網(wǎng)售所謂自制食品的監(jiān)管力度,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺要做到監(jiān)管作用,共同守護(hù)好食品安全。其中,對那些無視法規(guī),一意孤行,要實(shí)行“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一起,依法查處一起。
報(bào)道稱,澳大利亞家長抱怨配方奶粉短缺。科爾斯是澳大利亞最大的兩家連鎖超市之一。在一些科爾斯超市實(shí)施這一做法的決定是在澳大利亞有關(guān)一些采購者的爭議持續(xù)多年后作出的。這些采購者專門購買嬰兒配方奶粉賣到海外、尤其是賣給中國家庭。(摘自北青網(wǎng))